La constitución ecológica y la protección de la fauna silvestre: Un análisis crítico de la gestión ambiental de las CAR en Antioquia a la luz de los principios constitucionales ambientales

Abstract

La investigación analiza el cumplimiento material de los postulados de la Constitución Ecológica, específicamente respecto a la protección de la fauna silvestre en el departamento de Antioquia. A pesar de existir un marco normativo y jurisprudencial robusto que reconoce a los animales como seres sintientes y sujetos de amparo constitucional, se evidencia una disonancia entre dicho mandato y la realidad territorial. El estudio se centra en evaluar si la gestión administrativa de las corporaciones autónomas regionales - CAR, como autoridades ambientales dotadas de autonomía fiscal y política, integra los principios constitucionales ecológicos o si su operatividad se reduce a un funcionamiento burocrático que posterga la protección y defensa real de estos seres. A fin de resolver este planteamiento, se examina el actuar administrativo de Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare (Cornare), Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (Corantioquia) y Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá (Corpourabá), contrastando el rastreo jurisprudencial relativo al mandato de salvaguarda de la biodiversidad con el análisis de fuentes primarias obtenidas mediante Derechos de Petición y la Acción de Tutela, como base de la participación y acceso a la información ambiental. Finalmente, la investigación ofrece un contraste crítico que demuestra cómo la protección de la fauna autóctona termina reducida al formalismo procedimental, en el que el trámite institucional se antepone al valor biológico e intrínseco de las especies, contraviniendo los mandatos de la Carta Política de 1991 dedicados a la protección de la naturaleza y los seres que la integran.