Entre la legalidad y los derechos fundamentales: las posibilidades y los límites de la flexibilización de las reglas de exclusión probatoria

Abstract

La presente investigación analiza la flexibilización de las reglas de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano, partiendo de su función protectora de los derechos fundamentales, pero también teniendo en cuenta su trascendencia en la obtención de la verdad material y la presunción de inocencia. Se propone analizar si, en escenarios excepcionales, resulta legítimo admitir pruebas afectadas por vicios de ilegalidad cuando contribuyen a afianzar la teoría de la defensa, conciliando así la eficacia probatoria con respeto de las garantías constitucionales.