Diferencias entre militares y civiles en el reconocimiento de los perjuicios ocasionados por el uso de armas no convencionales

Abstract

El presente trabajo tiene por finalidad indagar si los civiles y los militares tienen los mismos derechos cuando son víctimas por el uso de armas no convencionales, y, en caso de diferencia, explicar el porqué, máxime si tenemos en cuenta que estas son armas que van en contra vía de los derechos humanos y que las víctimas deberían acceder fácilmente a la reparación integral de estos daños sin necesidad de recurrir a la vía jurisdiccional.