Análisis del caso: A, quien es un sujeto indeterminado, coacciona a B, quien es servidor público, para que, en el cumplimiento de sus funciones, expida el documento público X. La atipicidad del documento público falso
Loading...
Date
item.page.advisor
item.page.extent
48 páginas
item.page.citation-export.title
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Abstract
Este trabajo de investigación realiza un análisis teórico y dogmático de la conducta: A, quien es un sujeto indeterminado, coacciona a B, quien es servidor público, para que, en el cumplimiento de sus funciones, expida el documento público X, tomando como punto de partida el artículo 288 del código penal colombiano y lo establecido por la Corte Suprema de Justicia en sentencia de la sala de Casación Penal con radicado 23872. Con la finalidad de determinar, si es posible realizar una adecuación típica de esta conducta enmarcándola en uno o varios de los tipos penales establecidos en la ley 599 de 2000, o, por el contrario, el análisis de la conducta crea un escenario de posible atipicidad total o parcial del hecho punible.
Description
item.page.subject.proposal
item.page.subject.controlled
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

