<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">

Agente encubierto y agente provocador: Análisis Crítico del Caso Carlos Julián Bermeo Casas

Loading...
Thumbnail Image

Date

item.page.advisor

item.page.extent

30 páginas

item.page.citation-export.title

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)

Abstract

El agente encubierto es una estrategia de investigación excepcional a la que pueden acudirlos delegados por la Fiscalía General de la Nación (Ley 906, 2004, art. 242); así mismo, la figura del agente provocador está proscrita en el ordenamiento jurídico colombiano, como se puede entender dela prohibición de que el agente encubierto siembre la idea de la comisión del delito en el indiciado oimputado (Ley 906, 2004, art. 243 inc. Segundo); sumado a esto, en el caso del fallo condenatorio encontra de Carlos Julián Bermeo Casas, se pueden avizorar serias inconsistencias frente al análisis de estas figuras. Por ello, se dispuso como objetivo general de la presente investigación, analizarconceptualmente el fallo condenatorio de Carlos Julián Bermeo Casas de cara al concepto de agenteencubierto y agente provocador; motivo suficiente para acudir a una metodología analítica deinvestigación con un enfoque teórico basado en fuentes secundarias de consulta y criterios deselección de la información relacionados con el agente encubierto, el agente provocador y suaplicación práctica en un caso concreto; lo que diera lugar a establecer como principal conclusión queen el caso de Carlos Julián Bermeo Casas, el mismo fue condenado con base a actuaciones propiasde un agente provocador, pese a que dicha figura no es admisible ni legal en el ordenamiento jurídicocolombiano.

Description

item.page.subject.controlled

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess