<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">

Validez científica del protocolo SATAC frente al de Michigan y Nichd : el pacto de su valor probatorio en la toma de decisiones judiciales frente a delitos sexuales en víctimas menores de edad en Colombia

Loading...
Thumbnail Image

Date

item.page.extent

31

item.page.citation-export.title

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)

Abstract

El presente trabajo expone algunos aspectos relativos a la validez científica del Protocolo SATAC-RATAC, como medio de prueba en el proceso penal colombiano realizada a menores de edad víctimas de delitos sexuales; luego contrasta su eficacia con la que arrojan los protocolos MICHIGAN y NICHD. Con base en la valoración epistemológico- jurídica, lo que se pretende es verificar las condiciones de posibilidad de conformación del conocimiento científico para su ingreso como elemento de conocimiento probatorio en el proceso penal. Una vez agotadas las reflexiones de estos métodos se procede con un breve análisis de la postura de la Corte Suprema de Justicia sobre los elementos de valoración de estas entrevistas a partir de un caso, y finalmente se expresan las conclusiones.

Description

item.page.subject.controlled

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess