Falta de control material a la formulación de imputación y acusación

Abstract

En el procedimiento penal Colombiano se vincula a una persona mediante un acto de

comunicación el cual es llamado formulación de imputación, la misma, según lo ha dicho la

Corte Suprema de Justicia, es un acto de parte el cual no tiene recurso alguno, solamente puede

hacerse observaciones por parte de la defensa o solicitar aclaraciones, las que no son vinculantes

y además el juez no puede ni aprobar, ni desaprobar la formulación realizada. Dicha formulación

acarrea consecuencias jurídicas inmensas como la competencia ante el juez que se va a dirimir el

caso, la pena a imponer varía depende del tipo penal escogido, pero lo más preocupante es que así

el juez observe que se está haciendo una inadecuada subsunción típica de los hechos, al mismo le

está vedado inmiscuirse en dicha formulación. Debe de hacerse hincapié en que este juez que

solo conoce la formulación de imputación, ya que éste pierde competencia y no puede volver a

decidir sobre el caso, puesto que ya se encontraría contaminado, a diferencia del juez de

conocimiento que no se debería inmiscuir en el tipo penal escogido, debido a que éste es quien va

a decidir sobre la pretensión punitiva. En síntesis, con este trabajo se busca la posibilidad de que

el juez de control de garantías tenga un papel más activo en la referenciada audiencia y de esta

forma garantizar el derecho de defensa, puesto que al no permitírsele que la defensa se oponga a

la mencionada formulación, estaríamos abocados a un acto de parte sin control alguno.