Maestría en Derecho Administrativo
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemAcceso a la justicia y jurisdicción competente en la culpa patronal del Estado por accidentes laborales durante la ejecución de contratos de obra pública(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Hernández Hoyos, David José; Sierra Sorockinas, DavidLa investigación aborda los problemas jurídicos dentro de la responsabilidad del Estado por accidentes laborales durante la ejecución de Contratos de Obra Pública cuando las víctimas son trabajadores oficiales y empleados particulares al existir una concurrencia entre la jurisdicción ordinaria laboral y la contenciosa administrativa, debido a que el afectado podrá escoger entre la responsabilidad por culpa patronal del artículo 216 del Código Sustantivo del Trabajo, y la responsabilidad por daño antijuridico del artículo 90 de la Constitución Política cuando se vincula al Estado como guardián de las actividades que se realizan en beneficio del interés general. Se empleo un enfoque metodológico dogmático, orientado al análisis del contenido y alcance de las normas jurídicas y la jurisprudencia. Se aborda desde la teoría del garantismo procesal, teniendo como base las acciones judiciales que pueden impetrar los afectados para materializar sus derechos. Los resultados indican que no existe postura unificada en las Altas Cortes sobre la jurisdicción competente en estos casos, lo que dificulta los derechos de acceso a la justicia de las víctimas directas e indirectas, situación que puede ser decantada con una sentencia de unificación que establezca los parámetros para la garantía de la tutela judicial efectiva en estos eventos. Se formula una propuesta de unificación orientada a determinar de manera razonable la jurisdicción La investigación aborda los problemas jurídicos dentro de la responsabilidad del Estado por accidentes laborales durante la ejecución de Contratos de Obra Pública cuando las víctimas son trabajadores oficiales y empleados particulares al existir una concurrencia entre la jurisdicción ordinaria laboral y la contenciosa administrativa, debido a que el afectado podrá escoger entre la responsabilidad por culpa patronal del artículo 216 del Código Sustantivo del Trabajo, y la responsabilidad por daño antijuridico del artículo 90 de la Constitución Política cuando se vincula al Estado como guardián de las actividades que se realizan en beneficio del interés general. Se empleo un enfoque metodológico dogmático, orientado al análisis del contenido y alcance de las normas jurídicas y la jurisprudencia. Se aborda desde la teoría del garantismo procesal, teniendo como base las acciones judiciales que pueden impetrar los afectados para materializar sus derechos. Los resultados indican que no existe postura unificada en las Altas Cortes sobre la jurisdicción competente en estos casos, lo que dificulta los derechos de acceso a la justicia de las víctimas directas e indirectas, situación que puede ser decantada con una sentencia de unificación que establezca los parámetros para la garantía de la tutela judicial efectiva en estos eventos. Se formula una propuesta de unificación orientada a determinar de manera razonable la jurisdicción
- ÍtemLímites al principio de legalidad de las sanciones: una crítica a la sanción de multa del art. 17 de la Ley 2387 de 2024(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Cano Betancur, Óscar Darío; Vargas Ossa, Nataly; Sierra Sorockinas, DavidEl presente trabajo analiza el principio de legalidad de las sanciones en el marco del Estado Constitucional de Derecho y su conformidad con el artículo 17 de la Ley 2387 de 2024. El estudio se realiza por medio de una metodología dogmática y un enfoque mixto, en el cual se describe el principio de legalidad de las sanciones, desde la doctrina y la jurisprudencia constitucional y administrativa, evidenciando tensiones que se han presentado en la aplicación del principio en los procedimientos sancionatorios. Esta descripción permitió realizar un análisis del alcance que debe tener el principio de legalidad de las sanciones en el marco del Estado Constitucional de Derecho y formular una propuesta de lege ferenda del artículo 17, numeral 2, parágrafo 5 de la Ley 2387 de 2024. Garantizando la seguridad jurídica en el procedimiento sancionatorio ambiental y los derechos ciudadanos al debido proceso y al patrimonio. Se concluye que cualquier interpretación realizada al principio de legalidad de las sanciones en el marco del Estado Constitucional debe respetar un contenido mínimo e irreductible del principio, dado por el artículo 29 superior, con respecto a la necesidad de delimitación previa y precisa de la norma sancionatoria.
- ÍtemEl procedimiento sancionatorio aplicable para la inmovilización de vehículos tipo maquinaria pesada dentro del territorio colombiano.(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Ortiz Galindo, Diego Armando; Gómez Agudelo, Dany StevenEn Colombia, se presenta un proceso sancionatorio al momento en que se inmoviliza un vehículo tipo maquinaria pesada por parte de la autoridad de tránsito competente y esto genera unas consecuencias jurídicas. Esto se desconfigura cuando se confunde la autoridad que ejecutará el proceso sancionatorio, teniendo en cuenta que son varios tipos de comportamientos y jurisdicciones sancionables. El propósito de este artículo es analizar que procedimiento sancionatorio se aplica ante una inmovilización de un vehículo tipo maquinaria pesada, cuando no cumple con los requisitos establecidos en la Resolución 1068 de 2015 del Ministerio de Transporte, dentro del territorio colombiano. El estudio se realizó con una metodología de carácter dogmático jurídico, porque centra su atención en el derecho vigente. En el cual cada procedimiento en el que se inmovilice una maquinaria pesada se debe respetar las garantías procesales.
- ÍtemLos conceptos jurídicos indeterminados y el derecho administrativo sancionador: un análisis desde los principios de legalidad y debido proceso(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Arboleda Ocampo, Juan Carlos; Celis Vela, Dúber ArmandoEn el derecho administrativo sancionador es común que las infracciones se tipifiquen con el uso de conceptos indeterminados. El propósito de este artículo es analizar los límites que imponen los principios de legalidad y debido proceso a los conceptos indeterminados en la tipificación de las conductas regladas por el derecho administrativo sancionador. La metodología aplicada es de carácter dogmático, con énfasis en su enfoque mixto, es decir, se describen conceptos y se proponen mejoras. En el texto se plantea que la falta de reglas conceptuales que doten de contenido a los conceptos jurídicos indeterminados en el derecho administrativo sancionatorio vulnera la observancia de los principios de legalidad y debido proceso
- ÍtemEl lenguaje jurídico claro y la motivación del acto administrativo particular(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Valencia Montes, Angie Andrea; Celis Vela, Dúber ArmandoEl uso de un lenguaje altamente tecnificado en los actos administrativos podría tener efectos negativos en los derechos de los administrados. El propósito de este artículo es analizar las exigencias que se derivan de los principios de buena administración y debido proceso para el lenguaje jurídico claro en la motivación de un acto administrativo particular en Colombia. La metodología aplicada es dogmática en tanto se hace una revisión doctrinal y jurisprudencial de los elementos de un acto administrativo, y además, se examinan de manera crítica los efectos del lenguaje en las garantías de los administrados. En el texto se propone que el uso de un lenguaje no claro en la motivación de un acto administrativo particular afecta no solo el principio de buena administración, sino el debido proceso administrativo en un Estado constitucional.