Maestría en Derecho Administrativo
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemLa ponderación en la imposición de medidas correctivas urbanísticas y el principio de buena administración: análisis jurisprudencial de la Sentencia T-146 de 2022(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Echavarría Chavarría, Valeria; Sierra Sorockinas, DavidEl presente análisis abordó el procedimiento de imposición de medidas correctivas en materia urbanística en Colombia y las tensiones que se evidenciaron cuando la aplicación de la Ley 1801 de 2016 se encontró con los derechos fundamentales. La Sentencia T-146 de 2022 de la Corte Constitucional se tomó como referente, porque mostró de manera concreta cómo una decisión administrativa podía afectar derechos esenciales como la vivienda digna y el mínimo vital, en especial, en familias que vivían en condiciones de vulnerabilidad económica y social. El propósito fue examinar de qué manera la ponderación y el principio de buena administración podían servir como criterios orientadores para las decisiones de la administración pública en este campo. Para ello se trabajó con un enfoque cualitativo, de carácter hermenéutico y dogmático, sustentado en un diseño documental que incluyó la revisión de la normativa vigente, el estudio de la jurisprudencia constitucional y el aporte de la doctrina especializada. Esta combinación permitió desarrollar una lectura crítica que fue más allá de la simple descripción del marco normativo. Los hallazgos mostraron que la norma tendía a aplicarse de forma rígida, sin considerar la diversidad social del país ni las particularidades de quienes eran destinatarios de las medidas correctivas. Ello abrió la discusión sobre la necesidad de que la administración actúe con criterios más proporcionales, incorporando la ponderación como herramienta para equilibrar el interés general con la protección de los derechos fundamentales y dando lugar a actuaciones más coherentes con los principios de un Estado social de derecho.
- ÍtemIncidencia del SECOP II en la configuración, perfeccionamiento y validez del contrato estatal(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Hincapié Luna, Vanessa; Morales Quijano, SantiagoEl siguiente estudio analiza la evolución jurídica y tecnológica de la contratación pública electrónica en Colombia, destacando el tránsito desde sistemas documentales hacia plataformas digitales encabezadas por el SECOP. Expone también los antecedentes normativos que permitieron la creación del SECOP I como repositorio de publicidad y describe su transformación en el SECOP II, plataforma transaccional que integra planeación, selección, adjudicación, firma y ejecución contractual. De igual forma, desarrolla la conceptualización del contrato en su modalidad electrónica, la validez jurídica del mensaje de datos y la adaptación del consentimiento, la firma y la forma escrita a entornos digitales. Examina el rol del SECOP II en la validez y perfeccionamiento del contrato, así como su vínculo con el principio de legalidad. Finalmente, el estudio identifica una serie de problemas jurídicos persistentes como la fragmentación normativa, las limitaciones de interoperabilidad, los riesgos asociados a la protección de datos, las brechas técnicas entre los oferentes, los desafíos probatorios y el impacto de los algoritmos en la toma de las decisiones públicas, derivados del uso de plataformas digitales que inciden directamente en la determinación de la validez del contrato estatal celebrado en SECOP II.
- ÍtemLas restricciones institucionales en la vigilancia de la conducta oficial: una revisión dogmática de los límites presupuestales de las personerías(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2024) Gómez López, Mateo; Betancur Corrales, Juan FelipeEl propósito de esta monografía es analizar la incidencia del límite presupuestal de las personerías en Colombia, o sea, se revisa si afecta a la vigilancia de la conducta oficial de los servidores públicos que dichas entidades adelantan según la función constitucional establecida en el artículo 118 de la Constitución Política de 1991. La metodología utilizada es de carácter dogmático porque se aborda la legislación y los pronunciamientos de la Corte Constitucional que han subrayado la importancia de las personerías para prevenir, corregir y sancionar las conductas de los servidores públicos en Colombia. Las personerías atraviesan por graves dificultades dada la cantidad de funciones asignadas y la discrecionalidad de los alcaldes y de los concejos distritales o municipales en la asignación del presupuesto. Por tanto, es necesario un nuevo diseño de la regla fiscal.
- ÍtemEl acceso a la justicia ambiental en Colombia como eje fundamental del acuerdo de Escazú(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2025) Velásquez Salazar, Mónica María; Vargas Ossa, NatalyColombia ratificó el Acuerdo de Escazú mediante la Ley 2273 de 2022, validada por la Corte Constitucional en la Sentencia C-359 de 2024. Este tratado obliga al Estado a garantizar el acceso efectivo a la justicia ambiental. En este contexto, el artículo evalúa si el marco jurídico e institucional colombiano cumple con los estándares internacionales o si es necesario establecer una jurisdicción ambiental especializada. A través de una metodología dogmática, se sistematiza la normativa vigente, mientras que el enfoque descriptivo-crítico permite examinar las capacidades institucionales existentes. Se destaca la necesidad de órganos competentes con conocimiento técnico especializado para resolver conflictos ambientales de manera adecuada. Finalmente, se propone la creación de una jurisdicción especializada en justicia ambiental, dado que el sistema actual no contempla mecanismos efectivos que aseguren dicho acceso, lo cual impide el cumplimiento integral de los compromisos adquiridos en el marco del Acuerdo de Escazú.
- ÍtemAnálisis de las decisiones judiciales de los jueces administrativos de Antioquia en el periodo 2018-2023, frente a la solicitud de las medidas cautelares(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Aristizábal Ramírez, Gloria Isabel; Sierra Sorockinas, David; Celis Vela, Duber ArmandoLas medidas cautelares son herramientas procesales fundamentales para garantizar la protección de los derechos, con base en el derecho al debido proceso (art. 29 y art. 229 de la Constitución Política de Colombia), que da paso a un concepto clave como lo es el principio de la tutela judicial efectiva que relaciona el plazo razonable con la efectividad de la sentencia. En el campo del Derecho administrativo, la Ley 1437 de 2011 otorga al juez amplias facultades para cumplir con el propósito de la medida cautelar mediante órdenes y decisiones que preservan los medios de control según sus características preventivas, conservativas, anticipativas, suspensivas e innominadas (arts. 230 a 241). En el presente estudio se recopilan y sistematizan datos para la región de Antioquia, durante el periodo 2018 a 2023, tanto en los Juzgados Administrativos de Medellín y Turbo como en el Tribunal Administrativo de Antioquia, que muestran las tendencias de las decisiones judiciales con respecto a las solicitudes de medidas cautelares típicas (Barrera, 2021). El enfoque teórico es de carácter dogmático con base empírica y aplica un método de análisis cuantitativo para analizar un conjunto de 1245 medidas obtenidas y depuradas de 46 despachos de lo contencioso administrativo en el periodo señalado. Los resultados muestran que fueron concedidas 683 medidas y 562 fueron negadas, que de estas 510 medidas cautelares fueron de carácter preventivo y 146 de carácter suspensivo, mientras que una cantidad considerable, 589 medidas, están registradas por fuera de las medidas típicas. Los medios de control que tienen mayor demanda en la muestra realizada son la Acción de nulidad y restablecimiento de derechos con 327 medidas cautelares y el Conexo con 45 medidas. Esto muestra que las medidas cautelares como herramienta procesal son poco aplicadas y requieren mayor conocimiento y seguridad jurídica a la hora de tramitar los requisitos y gestionar las medidas cautelares ante los distintos despachos que componen el distrito judicial de lo contencioso administrativo en la región de Antioquia.