Una propuesta para la implementación de un juez de conocimiento imparcial en la etapa intermedia del proceso penal colombiano

Abstract

El presente texto busca abordar para el sistema procesal penal colombiano, la necesidad

de un juez de conocimiento a través de la implementación de una etapa intermedia, tal y como se

encuentra instaurado en diferentes países americanos, como, por ejemplo: Estados Unidos, México

y Perú, a través de esta figura, estos estados han consolidado la garantía de imparcialidad desde la

ley y no desde el director del proceso esto es, el juez. En este artículo pretendemos mostrarle al

lector los problemas jurídicos que se presentan con relación a la vulneración de los principios de

presunción de inocencia y debido proceso al interior de audiencias que buscan decantar la prueba,

esto es, la audiencia de formulación de acusación y audiencia preparatoria, justamente por la

inexistencia de una etapa intermedia.