La argumentación jurídica de la valoración de la inferencia razonable en la resolución de la medida de aseguramiento. Análisis a partir de los criterios proferidos por los jueces con función de control de garantías de Medellín, durante el año 2015, en razón al delito de homicidio.

Abstract

Esta investigación, centró su estudio en la estructura inicial del proceso penal, específicamente en el examen de los criterios empleados por el juez con función de control de control de garantías, en el desarrollo de las audiencias preliminares, analizando los elementos de la argumentación jurídica que utiliza éste, en la valoración de la inferencia razonable, específicamente en los pronunciamientos proferidos durante el año 2015, en razón a la solicitud de medida de aseguramiento por el delito de homicidio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes