El principio de autonomía judicial como excluyente de la aplicación obligatoria del precedente judicial en materia de acuerdos y allanamientos

Abstract

El objetivo principal de este artículo es analizar la tensión entre el precedente judicial y elprincipio de autonomía judicial en la aprobación de acuerdos y allanamientos en el procesopenal colombiano, a partir de la evolución jurisprudencial de la Corte Suprema de Justiciaentre 2017 y 2024. A través de una metodología dogmática jurídico-penal y un enfoquecualitativo hermenéutico, se realizó un análisis exhaustivo de fuentes normativas,jurisprudenciales y doctrinales, con especial énfasis en el cambio de paradigmajurisprudencial evidenciado entre la sentencia SP14496 de 2017 y la SP1901-2024. Losresultados de la investigación evidencian la evolución en la interpretación judicial sobre lanaturaleza y alcance de los acuerdos y allanamientos, así como los desafíos que enfrentanlos jueces al ejercer su autonomía judicial frente a los precedentes vinculantes. Se concluyeque es necesario armonizar la obligatoriedad del precedente judicial con el principio deautonomía judicial, garantizando tanto la seguridad jurídica como la independencia de losjueces en la interpretación y aplicación del derecho penal.