Análisis de las ineficacias de la acción de repetición como mecanismo legal de recuperación de dineros pagados por condenas en contra de el Municipio de Medellín

Abstract

En Colombia se presenta un gran contraste entre las acciones de repetición instauradas para lograr la recuperación de los dineros pagados y las numerosas sentencias condenatorias o conciliaciones realizadas por demandas en contra del Estado. Así, el objeto del presente estudio es analizar el impacto socioeconómico que produce el bajo uso de la acción de repetición para lograr la recuperación de dineros pagados por condenas contra el Estado en el Municipio de Medellín, estableciendo las causas por las cuales no ha sido eficaz o no se ha obtenido el resultado esperado, dando unas posibles soluciones al respecto. En el estudio se utilizan diferentes métodos para llegar a la respuesta de la pregunta, teniendo en cuenta la investigación bibliográfica sobre la materia, los cuestionarios aplicados a Jueces Administrativos, Jueces del Tribunal Superior de Medellín, Procuradores, Miembros del Comité de Conciliación, al Contralor General de Medellín, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado; lo anterior, acompañado del análisis de datos estadísticos y por supuesto del análisis de documentos científicos