Implicaciones jurídicas del procedimiento de cobro coactivo establecido por la Ley 1437 de 2011 para el cobro de las obligaciones fiscales Colombia
Loading...
Date
Authors
item.page.advisor
item.page.extent
item.page.citation-export.title
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Abstract
El presente trabajo tiene como objetivo establecer las principales repercusiones jurídicas que surgieron con la adopción del cobro coactivo administrativo, a partir de la Ley 1437 de 2011, como procedimiento para el cobro de las obligaciones fiscales tributarias y no tributarias en Colombia. En medio de un marco metodológico de investigación dogmática, este texto conceptualiza y diferencia las obligaciones fiscales entre tributarias y no tributarias. A partir de lo que se establece, desde la perspectiva de sus efectos jurídicos, cuál sería el procedimiento más idóneo para el cobro de las acreencias fiscales según la naturaleza o causación de los respectivos títulos ejecutivos. Así, se plantea que la unificación del procedimiento del cobro de cartera pública en el procedimiento administrativo de cobro coactivo fue un desacierto del legislador colombiano. Frente a esto se formula una propuesta de proyecto de Ley hipotético como alternativa de abordaje a la problemática aquí analizada. Respuesta normativa que se centra en diferenciar la jurisdicción coactiva como procedimiento administrativo de cobro, y su uso como formas propias para el cobro de las obligaciones fiscales no tributarias.
Description
item.page.subject.controlled
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

