Naturaleza del error sobre los elementos normativos del tipo penal

Abstract

En el panorama dogmático penal de estirpe continental europea permanece abierta la discusión en orden al tratamiento que debe brindársele al Error sobre el elemento normativo, sin que aflore con claridad una tesis dominante. Podemos agrupar las posturas en tres grandes sectores: // aquellas que consideran que dicho error es un error de tipo // las que lo consideran como un error de prohibición directo // las que parten de una disección del elemento normativo (estrato fáctico / estrato valorativo). Las consecuencias en el ámbito de la punibilidad varían ostensiblemente dependiendo de cual posición se asuma, lo que irroga gran importancia al esfuerzo de tratar de definir los criterios que permitan decantarse a cualquiera de las posturas en pugna. A partir del estudio efectuado sobre tres sentencias de la CSJ de Colombia, se puede observar una tendencia claramente orientada a reconocer en esta modalidad de error un error de tipo; sin embargo no se evidencia una disertación dogmática que permita conducir la línea argumentativa de una manera sólida hacia la solución de la problemática a partir de dicha conclusión.