Análisis jurisprudencial sobre la afectación a bienes o derechos convencional y constitucionalmente protegidos como tipología del perjuicio inmaterial en la responsabilidad del Estado

Abstract

En este escrito, se realiza un análisis jurisprudencial sobre la afectación a bienes o derechos convencional y constitucionalmente protegidos como tipología del perjuicio inmaterial en la responsabilidad del Estado. La metodología desarrollada es cualitativa, en esta se hace una recolección y análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado desde el año 2008 hasta el año 2020, a su vez, se realiza el abordaje de Sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En los hallazgos se identifica que, tanto la jurisprudencia del Consejo de Estado como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han guardado unanimidad, pronunciándose sobre la necesidad de reconocimiento y reparación integral de los perjuicios causados, de modo que se logre resarcir los efectos negativos que un hecho u omisión estatal hayan podido causarle a un ciudadano, buscando reparar el perjuicio ocasionado en el derecho convencional y constitucionalmente protegido. La reparación de perjuicios inmateriales por afectación a bienes o derechos convencional y constitucionalmente protegidos, por parte del Estado se aplican tanto a la víctima del perjuicio directamente, como a su familia cercana, la reparación integral está contemplada tanto en el derecho internacional como en el derecho interno de Colombia, garantizando la protección y salvaguarda de los derechos de las víctimas no solo desde lo material sino también desde lo inmaterial.