Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito

URI permanente para esta colección

http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/43

Examinar

Mostrando1 - 20 de 165

Víctimas directas con discapacidad intelectual en la sistemática acusatoria. Caso juzgado tercero penal circuito Rionegro 2011 - 2015 : los mecanismos de apoyo como propuestas claves hacia una justicia para todos
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Sánchez López, Ana Shirley; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, se advierte como un paso paradigmático en el derecho positivo, en lo que al reconocimiento de los derechos en general y al ejercicio pleno de la capacidad jurídica en concreto, se refiere; derivando en compromisos, de diverso orden, para los Estados firmantes, como Colombia, donde la idea de diversidad sea el valor imperante y no preconcepciones de papel. Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo principal establecer los mecanismos de apoyo que deben ser implementados para el reconocimiento de la capacidad legal plena de las personas con discapacidad intelectual, que son reconocidas como víctimas directas dentro del proceso penal en la sistemática de la Ley 906 de 2004 a partir de análisis de casos adelantados en el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Rionegro(Antioquia), entre los años 2011al 2015.
Diagnóstico de las investigaciones penales por desaparición forzada en Medellín
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Gil Sierra, Natalia; Torres Vanegas, René Osbaldo; Rey Navas, Fabio Iván
El objetivo principal del trabajo consistió en analizar la forma como la Fiscalía General de la Nación (Seccional Medellín) ha venido adelantando las investigaciones por desaparición forzada entre los años 2012 a 2016
Convergencia de las categorías de la teoría del delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) en las decisiones de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia entre los años 2005-2015. Primera fase
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Ruíz Restrepo, Jorge Alexander; Olarte Rojas, Ruth Margarita; Giraldo Giraldo, Walter; Lozano Mosquera, Judy Lizette; Osorio Moreno, César Alejandro
El proyecto Convergencia de las categorías de la teoría del delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) en las decisiones de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia entre los años 2005 –2015. Primera fase. Está inscrito en el grupo Proceso Penal y delito, pretende la articulación entre la teoría del delito y el derecho procesal penal como uno de los ejes centrales de la Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito, que a su vez se corresponde con el eje temático: “La articulación de la teoría del Delito y el derecho procesal penal” y los núcleos problémicos del mismo reflejados dentro de una de las categorías de trabajo del programa de investigación sistema procesal penal y delito. Se presentan los resultados de la primera fase de tres posibles, en la que se explora dicha relación entre el proceso penal y la teoría del delito en sus categorías fundamentales, en primer lugar en los pronunciamientos de primera, segunda instancia o de cierre de la corte Suprema de Justicia en su sala de casación, la segunda fase será con los tribunales del distrito judicial superior de Medellín y Antioquia en su sala penal y la tercera fase con relación a una muestra de Juzgados Penales del Circuito de Medellín.
Afectación al principio de libertad personal en audiencias preliminares mediante la medida de aseguramiento
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Córdoba Buenaños, Emérito; Giraldo Giraldo, Gustavo; Machado Loaiza, Jhon Alexander; Ortegón Osorio, Elkin Ery; Rey Navas, Fabio Iván; Palacios Valencia, Yennesit
El presente trabajo de investigación tiene como fin analizar cómo se afecta el principio de libertad personal en la audiencia preliminar de solicitud de imposición de medida de aseguramiento, toda vez que es en esta instancia donde se puede restringir el principio de libertad. Para ello, se llevó a cabo un estudio con enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo) y con alcance exploratorio, empleando fuentes primarias, tomando una muestra de 50 audios de audiencias preliminares de juzgados de la ciudad de Medellín, y secundarias, como son sentencias de la Corte Suprema de Justicia y Corte Constitucional a nivel nacional; sentencias de la jurisprudencia de la Corte IDH y recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; así como el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 del 2004) y documentos teóricos.
Seguimiento aplicación principio de oportunidad en Antioquia
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Álvarez Sucerquia, Gloria Elena; Díaz Cañas, Francisco Javier; Saavedra Mosquera, Ramiro; Rey Navas, Fabio Iván
La presente investigación es producto del proyecto de investigación presentado bajo la dirección de la Dra. Geovanna Vallejo en el año 2016 y desarrollado en el año 2017 bajo la tutela del Dr. Fabio Iván Rey Navas, quien como director acompaño el proceso de confección de la monografía de grado. La propuesta tuvo como eje central Seguimiento Aplicación Principio de Oportunidad en Antioquía para el año 2016, porque los investigadores se preocuparon por verificar un dato que se conocía empíricamente relacionado con la escasa aplicación del seguimiento aplicación principio de oportunidad en Antioquia.
Dinámica del reconocimiento patrimonial a las víctimas en el marco de la Ley 975 de 2005, en las decisiones de la sala de justicia y paz del Honorable Tribunal Superior de Medellín
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Pérez Sierra, Ligia; Cardenas Restrepo, Juan Felipe; Sánchez Jiménez, Jhon Jairo; Rey Navas, Fabio Iván
La investigación emprendida, deja claro que la Ley 975 de 2005, modificada por su similar 1592 de 2012 y reglamentada por el Decreto 3011 de 2013 y 1069 de 2015, representa para Colombia la primer experiencia de justicia transicional dirigida a grupos alzados en armas al margen de la ley, la cual busca generar profundos cambios en la institucionalidad, que debe afrontar un proceso de reestructuración orientado a reconocer los derechos a la verdad, justicia y reparación integral de las muchas víctimas del conflicto armado interno.
Categorías del delito y prohibición de otorgar beneficios en el punible de extorsión en línea de decisión de la corte suprema de justicia
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Giraldo Giraldo, Walter; Olarte Rojas, Ruth Margarita; Osorio Moreno, César Alejandro
Se identificaron sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Penal, relacionadas con el delito de extorsión emitidas entre los años 2005 y 2015 buscando en ellas los vocablos Tipicidad, Antijuridicidad y Culpabilidad con el fin de analizar si estos eran desarrollados conceptualmente por la Corte para confirmar o desvirtuar la teoría según la cual las formas procesales prevalecen sobre la dogmática penal, concepción que se ha venido popularizando a partir de la expedición de la Ley 906 de 2004, se establece que en muy pocas de ellas se hace alusión a estos términos lo cual puede obedecer a diferentes factores.
La argumentación jurídica de la valoración de la inferencia razonable en la resolución de la medida de aseguramiento. Análisis a partir de los criterios proferidos por los jueces con función de control de garantías de Medellín, durante el año 2015, en razón al delito de homicidio.
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Rojo Sarrazola, Danny Harrison; Villegas Osorio, Jorge Andrés; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
Esta investigación, centró su estudio en la estructura inicial del proceso penal, específicamente en el examen de los criterios empleados por el juez con función de control de control de garantías, en el desarrollo de las audiencias preliminares, analizando los elementos de la argumentación jurídica que utiliza éste, en la valoración de la inferencia razonable, específicamente en los pronunciamientos proferidos durante el año 2015, en razón a la solicitud de medida de aseguramiento por el delito de homicidio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes
Plazo razonable en las decisiones sobre la libertad en los jueces de control de garantías
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Grisales García, Hernando Helí; López Correa, María Alejandra; Santamaría Estrada, Adriana Paola; Gallo Barrera, Adriana; Palacios Valencia, Yennesit; Rey Navas, Fabio Iván
Nuestra investigación es producto de la participación en el Observatorio Guillermo Duque Ruiz de la Universidad Autónoma Latinoamericana, como estudiantes de la primera Corte de la Maestría en Procesal Penal y Teoría del Delito, proyecto iniciado bajo la dirección de la Dra. Geovanna Vallejo en el año 2016, y en el año 2017 bajo la directriz del Dr. Fabio Iván Rey Navas, y concluido bajo las observaciones de la Dra. Yennesit Palacios Valencia; aprovechando este espacio de formación e investigación académica para observar, procesar, analizar y aportar nuestro punto de vista, sobre diversos fenómenos jurídicos con perspectiva social.
Los delitos de lesa humanidad en contexto con la justicia transicional de la jurisdicción especial para la paz en Colombia
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Ordoñez Paz, Sergio Luis; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
El conflicto interno en Colombia ha sido fuente de violación a derechos humanos en gran escala mediante la perpetración de crímenes como el secuestro, la extorsión, el asesinato, el desplazamiento forzado, la desaparición, esclavitud de niños, niñas y adolescentes para atender asuntos de guerra. Desde esta perspectiva, se ha trazado como objetivo general en esta investigación de carácter cualitativa, analizar si el modelo de justicia transicional penal acordado entre el gobierno y las Farc-EP, en contexto con los crímenes de lesa humanidad que corresponde a lo señalado por el derecho penal internacional y guarda eficacia para la implementación de la paz en Colombia dentro del marco de la jurisdicción especial para la paz.
Criterios para la imposición de medida de aseguramiento de detención preventiva para el delito de desobediencia en la Justicia Penal Militar colombiana
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Saches Silva, César Augusto; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
Después de muchos intentos por logar la paz en Colombia, el pasado 24 de noviembre de 2016 el Gobierno Nacional y las FARC-EP suscribieron el acuerdo final para la terminación del conflicto armado. Así las cosas, esta nueva etapa de posacuerdo constituye un reto para la comunidad académica en general y para quienes pretenden abordar el estudio de los distintos fenómenos sociales y jurídicos que emanan de este acontecimiento histórico. Es evidente que todos los sectores de la sociedad colombiana han sido golpeados por el conflicto armado y que de alguna u otra manera el país en general ha sufrido el impacto negativo de la guerra. No obstante, el sector agrario representa un símbolo de lucha y resistencia frente al flagelo de la violencia, pues es allí precisamente donde el conflicto ha tenido su mayor desarrollo. Este trabajo da cuenta del contexto histórico del conflicto armado en Colombia y su incidencia en el sector agrario, especialmente en las comunidades étnicas del país. Para ello es importante realizar un recorrido por las distintas reformas agrarias implementadas desde 1936 hasta la firma del acuerdo final para la paz. Así mismo se pretende analizar el escenario jurídico del agro colombiano en esta nueva etapa del posacuerdo y los lineamientos de la Reforma Rural Integral contenida en el punto 1 de los acuerdos de paz. Finalmente, mediante un trabajo de campo se busca determinar la incidencia de la Reforma Rural Integral en las comunidades afrodescendientes del río Jiguamiandó –Chocó desde el enfoque étnico consagrado en el acuerdo final para la terminación del conflicto y conocer la situación jurídica actual de estos territorios que históricamente han sido azotados por la violencia y desprotegidos jurídicamente por el Estado.
La aplicación de la sentencia SP 6808 de 2016 y la fiscalía como dueña de la acción penal
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Quintero Gómez, Germán; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
En el presente documento se realiza un análisis y se profundiza sobre los cuestionamientos y dudas que generó la corte suprema de justicia ( en adelante c.s.j) , sala penal, con la sentencia SP 6808 de 2016, en la mayoría de los profesionales que intervienen en el proceso penal colombiano actual, ya que en esta sentencia se determina por parte de esta alta corte, la perspectiva de la fiscalía frente a la acción penal, al momento de solicitar absolución a favor del procesado en la etapa de alegatos de cierre, al finalizar el juicio oral. En el desarrollo del escrito se hará énfasis constitucional y legal de los poderes que le otorgó el legislador a la fiscalía general de la nación y al juez penal; las atribuciones y obligaciones que tienen antes y durante el proceso penal, así mismo se expondrán las características que rigen el sistema penal acusatorio, recurriendo a la teoría de la doctrina especializada, la jurisprudencia nacional y la ley.
Dificultades para el ejercicio del control contradictorio en los delitos de abuso sexual en los que un menor es la presunta víctima de conformidad con la Ley 904 de 2004
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Vélez Galvis, Elizabeth; Franco González, Juan David; Osorio Moreno, César Alejandro
Este artículo tiene como inicio la estructuración de las bases fundamentales para el sustento teórico-metodológico que permitieron conceptualizar algunos hallazgos y emitir una serie de conclusiones con respecto a las dificultades para el ejercicio del contradictorio en los delitos de abuso sexual en los que un menor es la presunta víctima de conformidad con la Ley 906 de 2004. Es por ello que se comienza con la revisión completa de la normatividad vigente en el derecho penal en relación al abordaje del menor, presunta víctima de abuso sexual y los obstáculos que se presentan para la aplicación del contradictorio, por parte de la defensa durante este tipo de proceso; entre los cuales se encontraron: la no comparecencia del menor a la sala de audiencias, desnaturalización del principio de contradicción e imposibilidad de defensa material al acusado.
El principio de oportunidad en los delitos contra la administración pública : análisis crítico
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2017) Giraldo Cifuentes, Ricardo Andrés; Osorio Moreno, César Alejandro
El Principio de Oportunidad se encuentra consagrado en el artículo 323 de la ley 906 de 2004, modificado por el artículo 1 de la ley 1312 de 2009, como la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la Nación, no obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla, interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política criminal, según las causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la reglamentación expedida por el Fiscal General de la Nación y sometido a control de legalidad ante el Juez de Garantías.
Estado del arte sobre los problemas de argumentación jurídica en materia penal
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Gómez Betancur, Wilson; Navales Durango, Humberto; Palacios Valencia, Yennesit
La presente investigación, bajo la modalidad de investigación de estado del arte, permite rescatar la importancia de la argumentación jurídica en materia penal, conociendo con claridad los aportes que diferentes autores han otorgado para el desarrollo de dicho estudio, sin dejar de lado los diferentes problemas que se vienen cometiendo en su implementación, Pues para muchos la argumentación solo atañe a una concepción formal y material, dejando de lado lo pragmático. Esta investigación se enfoca en abarcar que es indispensable conocer el marco argumentativo de las diferentes audiencias del sistema penal oral acusatorio; es decir, qué se debe argumentar en cada etapa procesal, cuál es el problema en discusión, cómo se argumenta, ante quién se argumenta. En un sistema penal oral acusatorio se argumenta para lograr la adhesión a una pretensión, lo que significa que la finalidad de la argumentación es persuadir; entendiendo lo anterior para las partes (fiscalía – defensa), donde su proceso comunicativo es netamente dialéctico (proponente-oponente) y señalando la diferencia con el receptor, es decir: el Juez, quién no debe esperar ser persuadido, sino preocuparse por llegar al conocimiento de la verdad procesal.
Concentración de las audiencias de acusación y preparatoria en el sistema penal acusatorio Ley 906 de 2004
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Delgado Builes, Francisco Antonio; Paniagua Cano, José Luis; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
Esta investigación estudia la naturaleza jurídica de las audiencias de formulación de acusación y preparatoria, sus características principales, finalidades y requisitos establecidos en la ley. Con sustento en el material bibliográfico consultado (jurisprudencial y doctrinal) se logró deducir la viabilidad de concentrar las audiencias de formulación de acusación y preparatoria en una sola audiencia que bien puede denominarse audiencia concentrada, desde luego que para ello se requiere de una reforma a la ley 906 de 2004, en pro de minimizar no solo los recursos del Estado sino también de las partes, claro está, observando celosamente si la concentración de dichas audiencias no sacrifica derechos y garantías fundamentales en perjuicio del investigado o porque no, de una cualquiera de las partes o intervinientes, propendiendo por equilibrar al interior del escenario del proceso penal el derecho de defensa y el principio de economía procesal. Pues a la vez que se logra mayor eficacia para la administración de justicia, se amplía el espacio para que la defensa pueda conocer de manera más temprana el descubrimiento probatorio por parte de la Fiscalía y así realizar un verdadero ejercicio defensivo.
Una propuesta para la implementación de un juez de conocimiento imparcial en la etapa intermedia del proceso penal colombiano
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Acevedo Barrientos, Paula Andrea; Ríos Quintero, Óscar Mauricio; Urrego Velásquez, Luis Alirio; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
El presente texto busca abordar para el sistema procesal penal colombiano, la necesidad de un juez de conocimiento a través de la implementación de una etapa intermedia, tal y como se encuentra instaurado en diferentes países americanos, como, por ejemplo: Estados Unidos, México y Perú, a través de esta figura, estos estados han consolidado la garantía de imparcialidad desde la ley y no desde el director del proceso esto es, el juez. En este artículo pretendemos mostrarle al lector los problemas jurídicos que se presentan con relación a la vulneración de los principios de presunción de inocencia y debido proceso al interior de audiencias que buscan decantar la prueba, esto es, la audiencia de formulación de acusación y audiencia preparatoria, justamente por la inexistencia de una etapa intermedia.
Valoración de las categorías del delito en los delitos contra la administración pública por parte de la Corte Suprema de Justicia
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Arteaga González, Juan Esteban; Lozano Mosquera, Judy Lizette; Osorio Moreno, César Alejandro
La Carta Política de 1991 adopta de la Norma Superior antecesora, la noción tripartita de poderes, asignando a los anteriores una serie de funciones tales como, la dirección del Estado, la elaboración de leyes y su aplicación; entre otras. Aunado a lo anterior, previó una serie de disposiciones encaminadas a sancionar aquellas conductas que devienen en violatorias de aquellos bienes jurídicos confiados a dichos organismos públicos, verbigracia; la Ley 599 de 2000 – Código Penal Colombiano – título XV, enlista un aproximado de diez delitos, tales como; concusión, cohecho, tráfico de influencias, celebración indebida de contratos, tráfico de influencias, etc. Dicho esto, la presente investigación se ocupa de analizar la valoración que de las categorías del delito (tipicidad, antijuridicidad, y culpabilidad) efectúa la Corte Suprema de Justicia en los punibles de prevaricato, enriquecimiento ilícito, y peculado; los cuales fueron seleccionados de ese grupo arriba enlistado, luego de efectuar un rastreo jurisprudencial en el cual pudo advertirse del estudio reiterado de estos delitos por parte del Alto Tribunal, debido a su gran impacto social.
La imposición de medida de aseguramiento para personas con discapacidad cognitiva a la luz de la convención de derechos de las personas con discapacidad cognitiva
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Noreña Castrillón, Lina María; Del Valle Puerta, Hilda Rosa; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
El sistema penal acusatorio, reglamentado en Colombia a través de la Ley 906 de 2004, contempla en todo el procedimiento un sin número de garantías procesales, acordes con el desarrollo de los postulados Constitucionales de la Carta Política de 1991, buscando materializar el debido proceso para los ciudadanos, incluso desde la etapa de indagación; sin embargo, deja de lado las garantías constitucionales de las personas que padecen discapacidad intelectual y que son procesadas por situaciones delictivas, dando un trato desigual a personas que deberían tener trato igual, de acuerdo a la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad (2006).
Mecanismos de aplicación de la justicia restaurativa en el sistema penal colombiano
(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Murillo Perea, Eva Cecilia; Palacios Valencia, Yennesit
La implementación y aplicación de mecanismos alternativos de solución de conflictos en los distintos sistemas jurídicos permite el logro de objetivos básicos en la administración judicial, como son; (I) Facilitar el acceso a la justicia; (II) Proveer una forma más efectiva de solución de conflictos; (III) Mejorar la capacidad de la comunidad para participar en la resolución de los conflictos; y aliviar la congestión, la lentitud y los costos de la justicia estatal formal. El Código de Procedimiento Penal mediante el art.251, se ocupa de tres formas o mecanismos de solución de conflictos mediante la aplicación de la Justicia Restaurativa, pero pese a ello encontraremos que son diversos los mecanismos de Justicia Restaurativa aplicables al actual sistema legal colombiano mediante los cuales se materializa la justicia restaurativa, y en los que a través de la víctima, el delincuente, la comunidad y las familias de los involucrados, pueden a su iniciativa proponer soluciones acordes con el respeto a los principios del procedimiento penal y los derechos y garantías fundamentales de los intervinientes, siendo así, otra alternativa de cómo se busca superar la cultura de la represión, como única forma de gestionar los conflictos cuando se vulnera la norma penal.

Examinar

Examinando Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito por Fecha de publicación

Resultados por página

Opciones de clasificación