Desacuerdos dogmáticos en cuanto al papel de la administración pública en la prestación de los servicios públicos domiciliarios
No hay miniatura disponible
Fecha
2023
Autores
García Rojas, Sebastian
Restrepo Peláez, Luis Alfonso
Vanegas Arango, Carlos Alexander
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
Este trabajo de investigación se desarrolla durante la maestría en profundización en derecho administrativo. Por ende, los resultados están encaminados a solucionar un problema práctico puntual. La presente monografía pretende realizar un ejercicio de análisis de desacuerdos en el derecho –en los términos de Rapetti (2019)–, teniendo en cuenta el contexto que genera el marco normativo establecido desde el Capítulo 5 del Título XII de la Constitución Política, esto es, las razones y las ideas que subyacen –de manera antagónica– de cara al papel que debe asumir la administración pública en la prestación de los servicios públicos domiciliarios. Para tal fin, nos enfocamos en develar y analizar los hilos argumentativos que, metafóricamente hablando, tejen toda una urdimbre argumentativa a partir de dos posturas antagónicas. Los discursos dogmáticos estudiados, a manera de antípodas, ofrecen su respectiva respuesta al rol del Estado en la prestación del servicio público domiciliario: i. La postura arquetípica representada por Hugo Palacios Mejía, que propende por una mirada que privilegia una visión o función empresarial en la prestación de dichos servicios; ii. La postura representada arquetípicamente por Fabián G. Marín Cortés, que, por el contrario, promueve la prestación de los servicios públicos en clave de la función administrativa, o, en otras palabras, una visión de derecho público clásico.