Falta de control material a la formulación de imputación y acusación
No hay miniatura disponible
Fecha
2019
Autores
Calderón Duarte, Jorge Federico
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
En el procedimiento penal Colombiano se vincula a una persona mediante un acto de
comunicación el cual es llamado formulación de imputación, la misma, según lo ha dicho la
Corte Suprema de Justicia, es un acto de parte el cual no tiene recurso alguno, solamente puede
hacerse observaciones por parte de la defensa o solicitar aclaraciones, las que no son vinculantes
y además el juez no puede ni aprobar, ni desaprobar la formulación realizada. Dicha formulación
acarrea consecuencias jurídicas inmensas como la competencia ante el juez que se va a dirimir el
caso, la pena a imponer varía depende del tipo penal escogido, pero lo más preocupante es que así
el juez observe que se está haciendo una inadecuada subsunción típica de los hechos, al mismo le
está vedado inmiscuirse en dicha formulación. Debe de hacerse hincapié en que este juez que
solo conoce la formulación de imputación, ya que éste pierde competencia y no puede volver a
decidir sobre el caso, puesto que ya se encontraría contaminado, a diferencia del juez de
conocimiento que no se debería inmiscuir en el tipo penal escogido, debido a que éste es quien va
a decidir sobre la pretensión punitiva. En síntesis, con este trabajo se busca la posibilidad de que
el juez de control de garantías tenga un papel más activo en la referenciada audiencia y de esta
forma garantizar el derecho de defensa, puesto que al no permitírsele que la defensa se oponga a
la mencionada formulación, estaríamos abocados a un acto de parte sin control alguno.