Sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado y su aplicación en el tiempo

No hay miniatura disponible
Fecha
2021
Autores
Rentería Asprilla, Yirson
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
Descripción
La unificación de la jurisprudencia sirve para establecer el criterio o la forma en que se debe resolver un mismo problema jurídico por los jueces de la República, evitándose con ello que se den soluciones diferentes a casos similares, lo que garantiza el principio de igualdad. No obstante, la aplicación de las reglas jurisprudenciales de las sentencias de unificación a procesos previamente iniciados, afecta derechos fundamentales como el debido proceso y algunos de sus componentes esenciales, puesto que suele haber una modificación del precedente bajo el cual las partes de un proceso dieron inicio al mismo, es decir, que se presentó la demanda y la contestación de la demanda bajo un criterio jurídico y un contexto histórico totalmente diferente al adoptado por el juez en el fallo. En este trabajo se intentará demostrar la forma en que se ven afectadas garantías fundamentales, como el principio de legalidad y el debido proceso, cuando las partes acuden a la administración de justicia en vigencia de un criterio jurisprudencial que luego es modificado; igualmente, la vigencia de las sentencias de unificación del Consejo de Estado y su fuerza vinculante, que cada vez restringen más el ámbito de interpretación del operador jurídico, y redireccionan el camino del ordenamiento jurídico, pues el plano axiológico y de los valores que irradia todo el ordenamiento jurídico, y que establece unos postulados de justicia y derroteros para el ordenamiento jurídico por voluntad del constituyente primario, quedan cada vez más reducidos. Ahora bien, toda la actividad del Estado, incluyendo la actividad judicial, debe estar sometida al principio de legalidad. En este orden de ideas, las decisiones judiciales que crean o modifican el precedente deben ser moduladas para determinar el momento de su aplicación a nuevos casos, para no afectar derechos de las partes que iniciaron un proceso antes de la creación de dicho precedente o sentencia de unificación, de lo contrario se estaría aplicando retroactivamente y sorprendiendo con un nuevo criterio a los sujetos procesales, por lo que es viable acudir a figuras como “la jurisprudencia anunciada”.
Palabras clave
Citación