Judicialización de la función administrativa disciplinaria en el ordenamiento jurídico colombiano con fundamento en el derecho comparado realizado con España

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMondragón Duarte, Sergio Luis
dc.contributor.authorAristizábal Martínez, Juan Manuel
dc.contributor.authorGiraldo Ramírez, María Janeth
dc.contributor.authorPineda Betancur, José Javier
dc.date.accessioned2021-07-26T14:20:01Z
dc.date.available2021-07-26T14:20:01Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionEn Colombia, ha existido un gran desarrollo desde el aspecto jurisprudencial y doctrinario del derecho disciplinario, en especial, como una función administrativa a cargo del Estado. Es una manifestación del ius puniendi y dentro de las estructuras desarrolladas por las constituciones modernas, observamos que, al igual que en España, existen una serie de premisas y principios que buscan por consolidar un debido proceso con múltiples garantías, como manifestación de la dignidad humana. En este sentido, en Colombia, la función disciplinaria está consagrada en un sistema inquisitivo, es decir, sin intervención de un tercero, en el cual, el investigador es el mismo fallador. Es decir, pese a agotarse un debido proceso administrativo, ejercido por el mismo poder de entidades estatales, estos no constituyen una verdadera cosa juzgada sancionatoria, puesto que ambos pueden ser impugnados ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Dicho modelo, y más aún ejercido por una autoridad administrativa, es contrario a las garantías convencionales aceptadas por Colombia en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, lo cual implica, que el modelo debe cambiarse, y como manifestación de esto, está el referente obligatorio del caso Petro Urrego Vs. Colombia, en decisión de la Corte Interamericana del año 2020, específicamente, respecto a los servidores de elección popular. Así, partiendo de las premisas que ofrece el garantismo judicial, como maximización de los derechos y prerrogativas de los sujetos hacia el Estado, se encuentra una justificación de índole político y social, de la limitación a los poderes coercitivos ejercidos por la administración, pese a ser totalmente válido su ejercicio. Entonces, dentro de nuestro ordenamiento jurídico, tomando como referente el desarrollo español, se encuentra que es pertinente la judicialización de la función disciplinaria, consagrando una nueva estructura para el ejercicio de la función disciplinaria, consagrándose un modelo adversarial que separe la función de investigación y juzgamiento, lo cual garantiza así la imparcialidad objetiva; y en todo caso, será del resorte de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, como juez natural e idéntico al juez penal por el ejercicio de su naturaleza jurisdiccional, para adoptar la decisión de fondo, constituyéndose en una decisión de un juez, que verdaderamente hace tránsito a cosa juzgada.es_Es
dc.format.extent131es_Es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_Es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/1590
dc.language.isoeses_Es
dc.publisherUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)es_Es
dc.publisher.departmentEscuela de Posgradoses_Es
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativoes_Es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_Es
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname: Universidad Autónoma Latinoamericanaes_Es
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad Autónoma Latinoamericanaes_Es
dc.subject.proposalDerecho administrativo - Colombiaes_Es
dc.subject.proposalDerecho disciplinario - Colombiaes_Es
dc.subject.proposalDerecho comparado - Colombia - Españaes_Es
dc.titleJudicialización de la función administrativa disciplinaria en el ordenamiento jurídico colombiano con fundamento en el derecho comparado realizado con Españaes_Es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_Es
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
thesis.degree.disciplineEscuela de Posgrados. Maestría en Derecho Administrativo
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Administrativo
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
unaula_rep_pos_mae_der_adm_2020_judicializacion_funcion_administrativa.pdf
Tamaño:
827.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Archivo en formato PDF
Descargar
Miniatura
Nombre:
unaula_rep_pos_mae_der_adm_2020_judicializacion_funcion_administrativa.docx
Tamaño:
1.62 MB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Archivo en formato Word
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo