Discusión entre justicia y verdad en la película “Sara, la fuerza del mar” y podcast como caja de herramienta jurídica
No hay miniatura disponible
Fecha
2026
Autores
Cortés Muñoz, Carolina
Londoño Martínez, Sara
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
El presente trabajo de grado toma como eje central la tensión entre la justicia y la verdad en el contexto del sistema judicial colombiano, el mismo desarrolla un análisis crítico, ético, jurídico, social y cinematográfico de la película “Sara, la fuerza del mar” dirigida y producida por Martin Agudelo. Todo este análisis se hace a partir de una técnica cualitativa de sistematización de experiencias que integra el lenguaje del cine con la teoría crítica del derecho, la filosofía y la ética. La tesis se apoya en las teorías del filósofo Michel Foucault sobre la construcción histórica de la verdad y su relación con el poder, igualmente en los aportes de Gilles Deleuze y Félix Guattari basándose en el deseo, el control social y la resistencia. Desde estos planteamientos, “Sara, la fuerza del mar” demuestra cómo la verdad jurídica institucionalizada no siempre tiene concurrencia con la verdad que fue vivida por las víctimas, dejando a la vista las limitaciones del derecho positivo frente a la obligatoria reparación integral, la justicia y la dignidad humana. Como resultado de la caracterización de personajes y el simbolismo cinematográfico (especialmente El Mar presentado como una metáfora de introspección ética) se analiza cómo se exhibe la crisis moral de “Sara” la jueza protagonista, quien atraviesa personalmente el dilema entre ¿Qué es lo correcto? ¿el imperio de la ley o la exigencia de una justicia reparadora?, pero constantemente nos vemos permeados por formas de violencia como el silencio institucional, la omisión estatal y la desigualdad estructural, estas inmortalizan la negación de la verdad y agravan la injusticia social. Finalmente, este producto le da una posición al cine como una herramienta pedagógica, crítica y formativa con la capacidad de cuestionar la estricta aplicación de la ley, los límites del sistema jurídico y de incentivar a reflexiones éticas profundas que traten el rol como juez, la función del Estado y el derecho que se tiene a la verdad, que no debe solo ser entendida como un resultado definitivo, sino como un proceso continuo de memoria, reparación y responsabilidad social.