Vulneración al principio del non bis in ídem por la doble valoración de la conducta
No hay miniatura disponible
Fecha
2024
Autores
Pérez Uribe, Juan Pablo
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
En esta investigación pretendemos analizar si se da una vulneración al principio del non bis in ídem, cuando el Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad, niega el acceso al subrogado de la libertad condicional, por considerar que la conducta ya valorada y castigada fue grave; a pesar de que se cumplan todos los otros requisitos a cabalidad. Luego de realizar una extensa búsqueda de doctrina y de jurisprudencia, pudimos concluir que en estos casos efectivamente se da una vulneración al principio del non bis in ídem en su vertiente material, hicimos un análisis de cuáles son las normas que regulan este principio nacional e internacionalmente y también logramos evidenciar como se integra el mismo a nuestro ordenamiento jurídico. Adicional a esto logramos demostrar que con el cumplimiento de los requisitos objetivos planteados por la ley, es suficiente para que una persona que esta privada de la libertad demuestre su intención de rehabilitarse y de volver a la vida en sociedad, por lo que no sería necesario realizar una segunda valoración de la conducta. En nuestra investigación también realizamos un estudio detallado del derecho fundamental a la reinserción social que tienen todas las personas en Colombia y pudimos llegar a la conclusión de que en estos casos en los que se niega el acceso a la libertad condicional por la previa valoración de la conducta también se está vulnerando este derecho, por ser la libertad condicional una manifestación del derecho a la reinserción social.