Análisis del Artículo 26 de la Ley 1121 de 2006 y su tensión con los principios constitucionales del debido proceso, dignidad humana, legalidad, igualdad y proporcionalidad en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTamayo, Ana Isabel
dc.contributor.authorJaramillo Herrera, Daniela
dc.contributor.authorGómez Durango, Giovanni
dc.contributor.authorSepúlveda Zapata, Robinson Adrián
dc.date.accessioned2026-01-28T20:36:02Z
dc.date.available2026-01-28T20:36:02Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEste artículo examina de manera integral el contenido del artículo 26 de la Ley 1121 de 2006, que impone la exclusión absoluta de subrogados penales y beneficios administrativos para personas condenadas por delitos de terrorismo, financiación del terrorismo, secuestro extorsivo, extorsión y conexos. El estudio aborda los impactos constitucionales de esta prohibición desde la perspectiva de los principios del debido proceso, legalidad, igualdad, dignidad humana y proporcionalidad, así como los efectos sobre la justicia premial del sistema penal acusatorio colombiano. El análisis se complementa con la revisión de la jurisprudencia relevante, especialmente la Sentencia C-073 de 2010, y con la evaluación el estudio de la Ley 2477 de 2025 que entró en vigencia en el mes de julio de la presente anualidad. Se concluye que la rigidez del artículo 26 genera múltiples tensiones constitucionales, y que la reforma propuesta podría constituir una vía adecuada para alcanzar un equilibrio entre la eficacia punitiva y la garantía de derechos fundamentales.
dc.format.extent36 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/3619
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname: Universidad Autónoma Latinoamericana
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad Autónoma Latinoamericana
dc.subject.proposalDebido proceso
dc.subject.proposalPrincipio de igualdad
dc.subject.proposalPrincipio de proporcionalidad
dc.subject.proposalLey 1121 de 2006
dc.subject.proposalPrincipio de dignidad humana
dc.titleAnálisis del Artículo 26 de la Ley 1121 de 2006 y su tensión con los principios constitucionales del debido proceso, dignidad humana, legalidad, igualdad y proporcionalidad en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draft
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.funderidentifier.rorhttps://ror.org/05tkb8v92
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
thesis.degree.disciplineEscuela de Posgrados. Maestría en Derecho Procesal Penal y Teoría del Delito
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Procesal Penal y Teoría del Delito
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
unaula_rep_pos_mae_der_pro_pen_2026_analisis_ley_1121_2006.pdf
Tamaño:
339.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito