Análisis del Artículo 26 de la Ley 1121 de 2006 y su tensión con los principios constitucionales del debido proceso, dignidad humana, legalidad, igualdad y proporcionalidad en Colombia
No hay miniatura disponible
Fecha
2026
Autores
Jaramillo Herrera, Daniela
Gómez Durango, Giovanni
Sepúlveda Zapata, Robinson Adrián
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
Este artículo examina de manera integral el contenido del artículo 26 de la Ley 1121 de 2006, que impone la exclusión absoluta de subrogados penales y beneficios administrativos para personas condenadas por delitos de terrorismo, financiación del terrorismo, secuestro extorsivo, extorsión y conexos. El estudio aborda los impactos constitucionales de esta prohibición desde la perspectiva de los principios del debido proceso, legalidad, igualdad, dignidad humana y proporcionalidad, así como los efectos sobre la justicia premial del sistema penal acusatorio colombiano. El análisis se complementa con la revisión de la jurisprudencia relevante, especialmente la Sentencia C-073 de 2010, y con la evaluación el estudio de la Ley 2477 de 2025 que entró en vigencia en el mes de julio de la presente anualidad. Se concluye que la rigidez del artículo 26 genera múltiples tensiones constitucionales, y que la reforma propuesta podría constituir una vía adecuada para alcanzar un equilibrio entre la eficacia punitiva y la garantía de derechos fundamentales.