Análisis de la sentencia T-458 de 2016 de la corte constitucional : inmediatez y subsidiariedad como requisitos esenciales de la acción de tutela contra providencias judiciales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorJara Vélez, Hilda Luzes_Es
dc.contributor.authorBeltrán Palomino, Raineldaes_Es
dc.contributor.authorGallego Mejía, Gisselles_Es
dc.date.accessioned2018-03-12T16:39:00Z
dc.date.available2018-03-12T16:39:00Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo realizar la sistematización y descripción partiendo del registro diario de experiencias vividas en la pasantía de las Altas Cortes Colombianas-Consejo de Estado y Corte Suprema de Justicia, patrocinado por la Universidad Autónoma Latinoamericana; producto de ello, se presenta un análisis de la Sentencia de Tutela No 458 del año 2016, la cual se interpuso contra una providencia judicial, para ello, se destaca dos requisitos esenciales: Principio de Inmediatez y Principio de Subsidiariedad. Se concluye que, a pesar de las reglas fijadas por la Corte Constitucional siguen existiendo contrariedades entre los diferentes fallos de los jueces de la república, lo que genera en muchas ocasiones inseguridad jurídica, decisiones contradictorias y una afectación al derecho de igualdad en la aplicación del derechoes_Es
dc.format.extent81es_Es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.repourlhttp://repositorio.unaula.edu.co:4000/home
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/220
dc.language.isospaes_Es
dc.publisherUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)es_Es
dc.publisher.departmentFacultad de Derechoes_Es
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.publisher.programPrograma en Derechoes_Es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.sourceinstname: Universidad Autónoma Latinoamericanaes_Es
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad Autónoma Latinoamericanaes_Es
dc.subject.proposalDecisiones judicialeses_Es
dc.subject.proposalDerechos humanoses_Es
dc.subject.proposalDerechos fundamentaleses_Es
dc.titleAnálisis de la sentencia T-458 de 2016 de la corte constitucional : inmediatez y subsidiariedad como requisitos esenciales de la acción de tutela contra providencias judicialeses_Es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draft
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
thesis.degree.disciplineFacultad de Derecho. Derechoes_Es
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)es_Es
thesis.degree.levelPregradoes_Es
thesis.degree.nameAbogado(s)es_Es
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
unaula_rep_pre_der_2017_analisis_sentencia.pdf
Tamaño:
1.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Archivo en formato PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Derecho