Derechos políticos y potestad disciplinaria: tensiones entre la CADH y el orden constitucional colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBuriticá Arango, Esteban
dc.contributor.authorRosario Guzmán, Graciela del
dc.date.accessioned2026-03-06T20:14:54Z
dc.date.available2026-03-06T20:14:54Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEl artículo analiza la satisfacción de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el régimen disciplinario colombiano aplicable a servidores de elección popular. Históricamente, el proceso administrativo de la Procuraduría General de la Nación (PGN) violaba los principios de jurisdiccionalidad, independencia e imparcialidad, pues la Corte IDH exige una condena en proceso penal para limitar derechos políticos (Art. 23.2 CADH). La Ley 2094 de 2021 introdujo reformas para garantizar la imparcialidad e independencia dentro de la PGN, separando instrucción y juzgamiento. No obstante, la Corte Constitucional (Sentencia C-030 de 2023) eliminó las funciones jurisdiccionales de la PGN y estableció que las sanciones más graves contra funcionarios de elección popular deben ser revisadas de forma automática por el juez contencioso administrativo a través del recurso extraordinario de revisión. Aunque esta solución difiere del estándar estricto de la Corte IDH, la Sentencia SU-070 de 2025 consolidó el criterio de armonización del derecho constitucional e interamericano, obligando al Consejo de Estado a aceptar este mecanismo judicial como una garantía suficiente de reserva judicial, poniendo fin al conflicto interjurisdiccional o "choque de trenes"
dc.format.extent38 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/3635
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname: Universidad Autónoma Latinoamericana
dc.subject.proposalDerechos políticos
dc.subject.proposalProceso disciplinario
dc.subject.proposalCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subject.proposalProcuraduría General de la Nación (PGN)
dc.subject.proposalServidores públicos
dc.subject.proposalSanciones disciplinarias
dc.subject.proposalFalta de disciplinaria
dc.titleDerechos políticos y potestad disciplinaria: tensiones entre la CADH y el orden constitucional colombiano
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draft
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.funderidentifier.rorhttps://ror.org/05tkb8v92
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
thesis.degree.disciplineEscuela de Posgrados. Maestría en Derecho Administrativo
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Administrativo
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
unaula_rep_pos_mae_der_adm_2025_derechos_politicos_potestad_disciplinaria.pdf
Tamaño:
385.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo