Estado del arte sobre los problemas de argumentación jurídica en materia penal
No hay miniatura disponible
Fecha
2018
Autores
Gómez Betancur, Wilson
Navales Durango, Humberto
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
La presente investigación, bajo la modalidad de investigación de estado del arte, permite
rescatar la importancia de la argumentación jurídica en materia penal, conociendo con
claridad los aportes que diferentes autores han otorgado para el desarrollo de dicho
estudio, sin dejar de lado los diferentes problemas que se vienen cometiendo en su
implementación, Pues para muchos la argumentación solo atañe a una concepción formal
y material, dejando de lado lo pragmático. Esta investigación se enfoca en abarcar que es
indispensable conocer el marco argumentativo de las diferentes audiencias del sistema
penal oral acusatorio; es decir, qué se debe argumentar en cada etapa procesal, cuál es
el problema en discusión, cómo se argumenta, ante quién se argumenta. En un sistema
penal oral acusatorio se argumenta para lograr la adhesión a una pretensión, lo que
significa que la finalidad de la argumentación es persuadir; entendiendo lo anterior para
las partes (fiscalía – defensa), donde su proceso comunicativo es netamente dialéctico
(proponente-oponente) y señalando la diferencia con el receptor, es decir: el Juez, quién
no debe esperar ser persuadido, sino preocuparse por llegar al conocimiento de la verdad
procesal.