Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemEntre la legalidad y los derechos fundamentales: las posibilidades y los límites de la flexibilización de las reglas de exclusión probatoria(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Otalvaro Orrego, Maria Alejandra; Gómez Pineda, Vanessa; Tamayo Palacio, Ana IsabelLa presente investigación analiza la flexibilización de las reglas de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano, partiendo de su función protectora de los derechos fundamentales, pero también teniendo en cuenta su trascendencia en la obtención de la verdad material y la presunción de inocencia. Se propone analizar si, en escenarios excepcionales, resulta legítimo admitir pruebas afectadas por vicios de ilegalidad cuando contribuyen a afianzar la teoría de la defensa, conciliando así la eficacia probatoria con respeto de las garantías constitucionales.
- ÍtemLa idoneidad de la medida de detención y prisión domiciliaria para personas privadas de libertad con enfermedades catastróficas(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Guayara Jiménez, Edson Fabián; Ruiz, Carlos Arturo; Ledesma Cano, MateoLa investigación presentada examina la idoneidad de sustituir la prisión preventiva por detención domiciliaria u hospitalaria para las personas privadas de la libertad (PPL) que padecen enfermedades catastróficas. A partir de un enfoque cualitativo y un exhaustivo análisis documental, se evalúa el marco normativo, institucional y práctico de esta alternativa, así como su impacto en el goce del derecho fundamental a la salud de la población reclusa. El estudio concluye que, aunque la ley colombiana reconoce la salud como un derecho fundamental y contempla la posibilidad de prisión domiciliaria por motivos médicos, en la práctica persisten barreras severas (hacinamiento carcelario, procedimientos burocráticos, recursos limitados) que minan la eficacia de la medida. Se identifican fortalezas en la fundamentación teórica y jurídica de la propuesta, pero también debilidades en su implementación operativa. El informe recomienda reforzar la coordinación interinstitucional, agilizar los procesos judiciales y asegurar la atención médica integral de los internos, a fin de garantizar de manera efectiva los derechos de salud en contexto carcelario. Aunado a ello, el documento parte del diagnóstico crítico del sistema penitenciario colombiano, donde el hacinamiento y la precariedad de los servicios de salud agravan la situación sanitaria de las PPL. Las cárceles presentan altas tasas de enfermedades contagiosas y crónicas (como tuberculosis, VIH, hipertensión, diabetes), debido en gran parte al hacinamiento (47,8% sobrecupo en 2017) y a la limitada capacidad de atención médica. Esto vulnera el goce efectivo del derecho a la salud, reconocido constitucionalmente como derecho social para todos los ciudadanos. Ante esta realidad, surge la pregunta de investigación principal del estudio: ¿En qué grado es idónea la sustitución de la medida de detención preventiva (prisión en cárcel) por detención domiciliaria u hospitalaria para garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la salud de las PPL con enfermedades catastróficas? El objetivo general es analizar la pertinencia y eficacia de tales medidas alternativas dentro del marco jurídico vigente y su aplicación práctica. Finalmente, los autores reiteran que la sustitución de la prisión preventiva por reclusión domiciliaria/hospitalaria es una medida idónea en teoría, pero problemática en la práctica. Se destaca que el derecho a la salud de las PPL, respaldado constitucional y jurisprudencialmente, exige un abordaje más activo: no basta con permitir legalmente la opción domiciliaria, sino que debe asegurarse su efectividad. Se subraya que la situación actual de las cárceles (hacinamiento, infraestructura médica deficiente) agrava el padecimiento de los internos con enfermedades graves. Por tanto, concluyen que las medidas alternativas deben ir acompañadas de políticas públicas integrales (aumento de presupuesto sanitario en prisiones, capacitación de personal, coordinación entre instituciones de justicia y salud). Es así como el estudio revela vacíos de implementación que, de no atenderse, perpetuarán la violación de derechos de las PPL enfermas. Finalmente, se sugieren líneas de trabajo: mejorar la recolección de datos sobre salud carcelaria, capacitar jueces y funcionarios en materia de salud penal, y evaluar periódicamente el impacto de las medidas domiciliarias como parte del seguimiento judicial al estado de cosas inconstitucional.
- ÍtemIncorporación de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la Aplicación del Principio de Oportunidad del Sistema Penal Colombiano con la Restauración de los Derechos, Garantías de las Víctimas y la Eficiencia Judicial entre el año 2022 al 2024(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Mosquera Montenegro, Lady Tatiana; García Giraldo, Pablo Andrés; Giraldo Ceballos, Guillermo Alejandro; Ruiz, Carlos Arturo; Ledesma Cano, MateoEl estudio analiza la incorporación de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) en la aplicación del principio de oportunidad en el Sistema Penal Colombiano, examinando su impacto en la eficiencia procesal, la justicia restaurativa y la garantía de los derechos de las víctimas entre 2022 y 2024; basado en un enfoque cualitativo de carácter descriptivo y evaluativo, sustentado en el análisis documental, normativo, doctrinal y jurisprudencial, se integraron los aportes teóricos de autores como Verjel, Sierra, Monteiro, Minicucci y Castaño, los resultados evidencian que las TIC, a través de audiencias virtuales, notificaciones electrónicas y expedientes digitales, han optimizado la celeridad judicial y la transparencia institucional; sin embargo, persisten tensiones derivadas de la discrecionalidad fiscal, las brechas tecnológicas y los desafíos en la participación efectiva de las víctimas, se concluye que la digitalización puede fortalecer la justicia restaurativa y la legitimidad institucional siempre que se articule con controles judiciales, formación tecnológica y políticas inclusivas que garanticen equidad y acceso real a la justicia.
- ÍtemDificultades en la aplicación actual del concepto de bancada de defensa e identidad de estatus en el proceso penal colombiano y su posible violación al debido proceso respecto a las causales de libertad por vencimiento de términos(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Arroyave Restrepo, Santiago; Tamayo, Ana IsabelLa interpretación del concepto de "Bancada de la defensa" por los jueces de control de garantías y de conocimiento en segunda instancia en Colombia plantea una problemática que amenaza el debido proceso penal. Se discute si considerar a la defensa como una sola entidad o "bancada" al momento de contabilizar los términos para el vencimiento de etapas procesales, según el artículo 317 del Código de Procedimiento Penal, vulnera los derechos fundamentales. Esta investigación analizará la conceptualización de términos como la "bancada de defensa", la "unidad de defensa", el "vencimiento de términos" y el "debido proceso" para determinar si la aplicación actual de estos conceptos respeta las garantías constitucionales. Se estudiará especialmente la protección del debido proceso frente a la atribución de términos por supuestas acciones dilatorias ante solicitudes de libertad por vencimiento de términos.
- ÍtemEl actio libera in causa y el trastorno mental transitorio sin base patológica de shock cortocircuito: un análisis desde la responsabilidad penal, las penas y las medidas de seguridad en Colombia(Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2026) Gaviria Cuervo, Sofía; Tamayo Palacio, Ana IsabelA través del presente artículo se pretende analizar la tensión existente entre la inimputabilidad como forma de exclusión de culpabilidad y el concepto de la actio libera in causa, el cual regula aquellos casos en los que el sujeto se coloca de manera libre y voluntaria en un estado de inimputabilidad, pero al momento de la comisión del hecho presenta un trastorno mental transitorio sin base patológica, específicamente el shock cortocircuito. Mediante un enfoque tanto dogmático como jurisprudencial se estudiará la viabilidad de imposición una pena o medida de seguridad, a la luz de los principios de necesidad, proporcionalidad y culpabilidad. Evidenciándose que, ante la ausencia de un diagnóstico clínico una medida de seguridad puede llegar a tornarse desproporcionada, vulnerando inclusive derechos fundamentales. Este artículo propone una interpretación más amplia de la actio libera in causa y una delimitación de la inimputabilidad, con el fin de evitar respuestas punitivas desproporcionadas por parte del Estado.