Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito

URI permanente para esta colección

http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/43

Examinar

Examinando Maestría en Derecho Procesal Penal y teoría del delito por Materia "Administración pública - Colombia"

Mostrando1 - 2 de 2
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    El interés indebido en los convenios celebrados por la administración pública en el delito del art. 409 del C.P.
    (Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2020) Rave Gómez, MEfi Boset; López Figueroa, Roberto Andrés; Vallejo Jiménez, Geovana Andrea
    El objeto de este artículo se centró en determinar el alcance jurídicopenal del término “interés indebido” del art. 409 del CP con relación a los distintos convenios que celebra la Administración Pública, especialmente los de asociación, cooperación y solidarios. Este interés surge por cuanto si bien, con los mencionados convenios se tiene como propósito el logro del interés general, este resulta siendo, en principio, un interés diferente al indebido que exige el tipo penal referido, así entonces este delito no podría tener ocurrencia en la celebración de esos convenios. Para responder a la pregunta formulada en la investigación que derivó en el presente artículo, se dividió en tres partes: en la primera se analizó la interpretación que la doctrina y la jurisprudencia le han dado al término “interés indebido” en la celebración de contratos y el bien jurídico que se pretende proteger con el art. 409 del Código Penal. En la segunda parte se revisó la naturaleza y las características de los convenios de asociación, cooperación y solidarios que celebra la Administración Pública. Por último, en la tercera parte se presentan supuestos en los que la celebración de los convenios objeto de este estudio podrían constituir un ilícito penal o un ilícito administrativo. Se concluyó que cuando el servidor público en la celebración de dichos convenios manifiesta un interés indebido que no vulnera el bien jurídico tutelado, que es el servicio público, se incurre en un ilicito administrativo; y que para la ocurrencia del delito de interés indebido, ilícito penal, es necesario que el servicio público, como bien jurídico tutelado, resulte afectado.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Valoración de las categorías del delito en los delitos contra la administración pública por parte de la Corte Suprema de Justicia
    (Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2018) Arteaga González, Juan Esteban; Lozano Mosquera, Judy Lizette; Osorio Moreno, César Alejandro
    La Carta Política de 1991 adopta de la Norma Superior antecesora, la noción tripartita de poderes, asignando a los anteriores una serie de funciones tales como, la dirección del Estado, la elaboración de leyes y su aplicación; entre otras. Aunado a lo anterior, previó una serie de disposiciones encaminadas a sancionar aquellas conductas que devienen en violatorias de aquellos bienes jurídicos confiados a dichos organismos públicos, verbigracia; la Ley 599 de 2000 – Código Penal Colombiano – título XV, enlista un aproximado de diez delitos, tales como; concusión, cohecho, tráfico de influencias, celebración indebida de contratos, tráfico de influencias, etc. Dicho esto, la presente investigación se ocupa de analizar la valoración que de las categorías del delito (tipicidad, antijuridicidad, y culpabilidad) efectúa la Corte Suprema de Justicia en los punibles de prevaricato, enriquecimiento ilícito, y peculado; los cuales fueron seleccionados de ese grupo arriba enlistado, luego de efectuar un rastreo jurisprudencial en el cual pudo advertirse del estudio reiterado de estos delitos por parte del Alto Tribunal, debido a su gran impacto social.