Maestrías

URI permanente para esta comunidad

http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/9

Examinar

Examinando Maestrías por Materia "Accidente de tránsito (Derecho administrativo) - Colombia"

Mostrando1 - 1 de 1
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Problemáticas constitucionales, jurisprudenciales y dogmáticas del agravante por fuga, en casos de homicidio culposo en accidente de tránsito
    (Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), 2020) Palacio Roldán, Jhonny Alexander; Gil Henao, José Robert; Tamayo Arboleda, Fernando León
    Las muertes y lesiones en accidentes de tránsito es un tema en el que el Estado invierte un esfuerzo enorme y grandes cantidades de recursos para mitigarlo y, el legislador ha intervenido con la implementación de normas que establecen sanciones tanto administrativas, como penales, orientado desde un aspecto de prevención general. En el presente artículo se expone una problemática que surge al aplicar, teniendo en cuenta los preceptos constitucionales, jurisprudenciales y dogmáticos, las sanciones punibles y administrativas establecidas para las circunstancias agravantes contempladas en artículo 110 del Código Penal, para los casos en que el actor se encontraba en estado de embriaguez y tal situación fue determinante en la ocurrencia de los hechos, así como cuando el responsable se fuga y, al dosificar penas para éstas, nos encontramos que el hallarse bajo el influjo de bebidas embriagantes o sustancias contempla unas censuras mucho más severas que fugarse del lugar de los hechos. La Secretaría de Movilidad de Medellín indicó que, entre los años 2013 y 2016, se presentaron dos mil seiscientos veintinueve (2629) accidentes cuyos implicados se encontraban en estado de embriaguez y, en ese mismo periodo, ocurrieron dos mil quinientos treinta y dos (2532) fugas en accidentes de tránsito1 , eventos en proporción similar que nos llama la atención, puesto que, consideramos que al momento de determinar las sanciones para dichas circunstancias, el legislador ha dado mayor interés al desvalor de acción en los casos de alcoholemia, que al desvalor de resultado en los casos de fuga, lo que debería ser a la inversa, situación que, a su vez, ha generado otras problemáticas como hacer más beneficioso ausentarse del lugar de la ocurrencia de los hechos, pese a que no exista justa causa para ello.