Análisis de la efectividad de la Justicia Especial para la Paz -JEP para las víctimas de los casos 03 y 04 en el municipio de Dabeiba – Antioquia
No hay miniatura disponible
Fecha
2026
Autores
García Hincapié, María Elizabeth
Goez Escobar, Juan Eudes
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA)
Resumen
El trabajo titulado “Análisis de la efectividad de la Justicia Especial para la Paz (JEP) para las víctimas de los casos 03 y 04 en el municipio de Dabeiba – Antioquia.”, es la oportunidad de establecer el avance que en términos de los conceptos de “justicia, verdad, reparación y no repetición” consagrados en el Acto Legislativo 01 de 2017 que regula uno de los componentes del acuerdo Final de Paz (JEP, 2022), suscrito con las desaparecidas FARC-EP para reintegrarse a la vida social, que se han llevado a cabo en este caso específico. El denso sistema normativo creado ha permitido establecer que la justicia transicional se puede entender como una serie de procedimientos, instrumentos y acciones, tanto judiciales como extrajudiciales, orientados a atender y responder a las graves vulneraciones de derechos humanos, así como a los crímenes de guerra y de lesa humanidad ocurridos durante el conflicto armado colombiano. El desarrollo de este estudio se realizó con una metodología socio jurídica de tipo cualitativa, experiencial y crítica, acudiendo a la JEP y a una encuesta semi estructurada a las personas afectadas para adquirir información sobre el avance en los diferentes procesos con el fin de reconocer su percepción frente a las gestiones adelantadas. Como resultado encontramos en los casos 03 y 04 homicidios y privaciones ilegales de la libertad ejecutados y posteriormente reportados como resultados legítimos de operaciones militares un total de (24) eventos en donde resultaron victimizadas cuarenta y siete (47) personas de ambos géneros y, menores de edad, la mayoría registrados como resultados de operaciones militares. En estos casos la JEP imputó a diez (10) máximos responsables y 8 comparecientes con responsabilidad menor en la comisión de estos crímenes. Frente a los conceptos de verdad, justicia, reparación y no repetición se encontraron autos, resoluciones y una sentencia que corresponde al caso 03 que claramente demuestran los procesos adelantados por los tribunales de la JEP para avanzar en el reconocimiento de las víctimas y buscar el resarcimiento que conlleve a recuperar la “memoria histórica” (Coral Velásquez & Preciado Prada, 2023) y los hechos que condujeron al fallecimiento de las 47 personas (JEP, 2022).